Новое в терапии инсулином
Ученые из 12 стран в 99 центрах проверили эффективность и безопасность еженедельной базальной инъекции icodec (инсулин пролонгированного действия) и сравнили ее с ежедневной инъекцией инсулина degludec у взрослых с диабетом 1 типа. Инсулин короткого действия использовался в обеих группах.
582 пациента разделены на две группы; первая получала инъекции icodec (700 Ед/мл) один раз в неделю, а вторая получала ежедневные инъекции degludec (100 Ед/мл), оба в сочетании с аспартом (aspart), инсулином короткого действия во время еды.
Через 26 недель определили, что уровень HbA1C у тех, кто принимал icodec, снизился с 7,59% на до 7,15%, а в группе degludec с 7,63% до 7,10%. Предполагаемая разница в лечении между ними составляет 0,05%, что подтверждает гипотезу о сравнительной эффективности icodec и degludec, но со значительно сниженной частотой инъекций для пациентов.
Комментарий эксперта:
💬 Е.В.Бирюкова, д-р мед. наук, профессор кафедры эндокринологии и диабетологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова:
Инсулинотерапия жизненно необходима пациентам с диабетом, она должна быть эффективной и безопасной… Значимы для практики обсуждаемые результаты исследования…Новая форма базального инсулина, возможно, будет ассоциироваться большей приверженностью к терапии.
➡️ Подробнее слушайте в подкасте (https://t.me/conmedru/6292)
Источник: David Russell-Jones et al. The Lancet (2023). | DOI: 10.1016/S0140-6736(23)02179-7 (https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)02179-7)
Ученые из 12 стран в 99 центрах проверили эффективность и безопасность еженедельной базальной инъекции icodec (инсулин пролонгированного действия) и сравнили ее с ежедневной инъекцией инсулина degludec у взрослых с диабетом 1 типа. Инсулин короткого действия использовался в обеих группах.
582 пациента разделены на две группы; первая получала инъекции icodec (700 Ед/мл) один раз в неделю, а вторая получала ежедневные инъекции degludec (100 Ед/мл), оба в сочетании с аспартом (aspart), инсулином короткого действия во время еды.
Через 26 недель определили, что уровень HbA1C у тех, кто принимал icodec, снизился с 7,59% на до 7,15%, а в группе degludec с 7,63% до 7,10%. Предполагаемая разница в лечении между ними составляет 0,05%, что подтверждает гипотезу о сравнительной эффективности icodec и degludec, но со значительно сниженной частотой инъекций для пациентов.
Комментарий эксперта:
💬 Е.В.Бирюкова, д-р мед. наук, профессор кафедры эндокринологии и диабетологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова:
Инсулинотерапия жизненно необходима пациентам с диабетом, она должна быть эффективной и безопасной… Значимы для практики обсуждаемые результаты исследования…Новая форма базального инсулина, возможно, будет ассоциироваться большей приверженностью к терапии.
➡️ Подробнее слушайте в подкасте (https://t.me/conmedru/6292)
Источник: David Russell-Jones et al. The Lancet (2023). | DOI: 10.1016/S0140-6736(23)02179-7 (https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)02179-7)